مصنوعی ذہانت (AI) نے لزبن کی ویب سمٹ میں مرکز کا مرحلہ لیا، جہاں تکنیکی رہنما ڈانسنگ روبوٹس سے لے کر متاثر کن معیشت تک ہر چیز کو دریافت کرنے کے لیے جمع ہوئے۔
پنڈال کے گودام کے سائز کے پویلین میں، ایک ہی فقرہ گفتگو پر حاوی تھا: "ایجنٹک AI۔"
مندوبین نے AI ایجنٹوں کو دریافت کیا جنہیں زیورات کے طور پر پہنا جا سکتا ہے، ورک فلو میں ضم کیا جا سکتا ہے، یا 20 سے زیادہ وقف شدہ پینلز میں زیر بحث لایا جا سکتا ہے۔
Agentic AI سے مراد مصنوعی ذہانت ہے جو خود مختاری سے کام انجام دے سکتی ہے، جیسے کہ پروازوں کی بکنگ، Uber کو سلام کرنا، یا گاہکوں کی مدد کرنا۔
جبکہ یہ اصطلاح انڈسٹری کا بز ورڈ بن چکی ہے اور یہاں تک کہ ڈیلی میلز میں بھی شائع ہوئی ہے۔ فہرست جنرل زیڈ کے 'ان' الفاظ میں، AI ایجنٹ نئے سے بہت دور ہیں۔
Cognizant کے چیف AI آفیسر بابک ہوجت نے 1990 کی دہائی میں سب سے پہلے مشہور AI ایجنٹوں میں سے ایک، Siri کے پیچھے ٹیکنالوجی تیار کی۔
اس نے کہا: "اس وقت، حقیقت یہ ہے کہ سری خود ایک کثیر ایجنٹ تھی جس کے بارے میں ہم نے بات تک نہیں کی تھی - لیکن یہ تھا۔
"تاریخی طور پر، پہلا شخص جس نے کسی ایجنٹ جیسی چیز کے بارے میں بات کی وہ ایلن ٹورنگ تھا۔"
اپنی واقفیت کے باوجود، AI ایجنٹوں کو عام مقصد کے مصنوعی ذہانت کے مقابلے میں زیادہ خطرناک سمجھا جاتا ہے کیونکہ وہ حقیقی دنیا کے حالات کے ساتھ تعامل اور تبدیلی کر سکتے ہیں۔
جب مصنوعی ذہانت آزادانہ طور پر کام کرتی ہے تو ممکنہ مسائل، جیسے ڈیٹا سیٹس میں تعصب یا غیر ارادی نتائج، مزید بڑھ جاتے ہیں۔
IBM ذمہ دار ٹیکنالوجی بورڈ نے اپنی 2025 کی رپورٹ میں لکھا:
"Agentic AI نئے خطرات اور چیلنجز کو متعارف کراتا ہے۔
"مثال کے طور پر، ایک نئے ابھرتے ہوئے خطرے میں ڈیٹا کا تعصب شامل ہے: ایک AI ایجنٹ ڈیٹاسیٹ یا ڈیٹا بیس میں اس طرح ترمیم کر سکتا ہے کہ تعصب.
"یہاں، AI ایجنٹ ایک ایسی کارروائی کرتا ہے جو ممکنہ طور پر دنیا کو متاثر کرتا ہے اور اگر متعارف کرائے گئے تعصب کے پیمانے کا پتہ نہ چل سکے تو یہ ناقابل واپسی ہو سکتا ہے۔"
تاہم، ہوجت نے استدلال کیا کہ توجہ خود AI ایجنٹوں پر نہیں ہونی چاہیے۔
"لوگ ضرورت سے زیادہ [AI] پر بھروسہ کر رہے ہیں اور کھودنے اور اس بات کو یقینی بنائے بغیر کہ یہ صرف کچھ نہیں ہے۔ hallucination یہ آ رہا ہے.
"یہ ہم سب پر فرض ہے کہ ہم یہ سیکھیں کہ حدود کیا ہیں، ممکنہ فن، جہاں ہم ان نظاموں پر بھروسہ کر سکتے ہیں اور کہاں نہیں کر سکتے، اور نہ صرف خود کو بلکہ اپنے بچوں کو بھی تعلیم دیں۔"
AI کے بارے میں یورپ کا محتاط انداز، خاص طور پر امریکہ کے برعکس، اس کی وارننگ کو خاص طور پر متعلقہ محسوس کرتا ہے۔
لیکن صنعت کے کچھ رہنما تجویز کرتے ہیں کہ اوور ریگولیشن ایک بڑا خطرہ ہو سکتا ہے۔
جرمن اے آئی لینگویج کمپنی ڈیپ ایل کے چیف ایگزیکٹیو جیرک کوٹیلوسکی نے عالمی اے آئی کی دوڑ میں یورپ کے پیچھے پڑ جانے کے خطرے کو اجاگر کیا۔
2025 میں، EU AI ایکٹ نے سخت قوانین متعارف کرائے کہ کمپنیاں AI کو کس طرح استعمال کر سکتی ہیں۔ UK میں، GDPR جیسے موجودہ قوانین AI پر حکومت کرتے ہیں، جس میں ریگولیشن کا مستقبل ابھی تک غیر یقینی ہے۔
جب ان سے پوچھا گیا کہ کیا AI جدت طرازی کو اس وقت تک سست ہونا چاہیے جب تک کہ سخت قوانین نافذ نہ ہوں، مسٹر Kutylowski نے کہا:
"ظاہر خطرات کو دیکھنا آسان ہے، ان خطرات کو دیکھنا جیسے کہ اگر ہمارے پاس ٹیکنالوجی نہیں ہے تو ہم کس چیز سے محروم رہیں گے، اگر ہم اس ٹیکنالوجی کو اپنانے میں کافی کامیاب نہیں ہوتے ہیں، تو یہ شاید بڑا خطرہ ہے۔
"میں یقینی طور پر یورپ میں AI کی دوڑ میں پیچھے رہ جانے کا ایک بہت بڑا خطرہ دیکھ رہا ہوں۔"
"آپ اسے اس وقت تک نہیں دیکھیں گے جب تک کہ ہم پیچھے نہیں پڑنا شروع کر دیتے ہیں اور جب تک ہماری معیشتیں ان پیداواری فوائد سے فائدہ نہیں اٹھا سکتی ہیں جو شاید دنیا کے دوسرے حصے دیکھیں گے۔
"میں ذاتی طور پر اس بات پر یقین نہیں رکھتا کہ تکنیکی ترقی کو کسی بھی طرح سے روکا جا سکتا ہے، لہذا یہ سوال زیادہ ہے کہ 'ہم آگے آنے والی چیزوں کو عملی طور پر کیسے قبول کریں؟'"
جیسا کہ ایجنٹ AI نے کرشن حاصل کیا، لزبن میں صنعت کی آوازوں نے دوہری توجہ پر زور دیا: عالمی حریفوں کے آگے بڑھنے سے پہلے اس کی صلاحیت کو بروئے کار لانے کی تیاری کرتے ہوئے ٹیکنالوجی کی حدود کو سمجھنا۔
... لوڈ کر رہا ہے