بوہو کے شریک بانی لیسٹر سویٹ شاپس کے بارے میں 'ممکنہ طور پر جانتے تھے'

ہائی کورٹ کے ایک مقدمے میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ Boohoo کے شریک بانی، محمود کامانی کو ممکنہ طور پر لیسٹر سویٹ شاپس میں "خوفناک، غیر محفوظ اور غیر صحت مند حالات" کے بارے میں معلوم تھا جو اس کے کاروبار کو فراہم کرتے تھے۔

وکلاء نے الزام لگایا ہے کہ مسٹر کامانی کو شاید اس بات کا علم تھا کہ بوہو نے ان کے کپڑے کس فیکٹری سے خریدے تھے۔ کم تنخواہ لینے والے کارکنوں اور انہیں "من مانی زیادتی اور تذلیل" کا نشانہ بنانا۔

انہوں نے مزید کہا: "دعوی کرنے والوں کا کہنا ہے کہ یہ قابل اعتبار نہیں ہے کہ مسٹر کامانی ان حالات سے لاعلم تھے جن میں وہ فیکٹریاں چل رہی تھیں۔

"بوہو اپنے بورڈ کے مبینہ علم کی تردید کرتا ہے۔ دعویٰ کرنے والوں کا کہنا ہے کہ یہ تردید قائل نہیں ہیں۔"

یہ دعویٰ اس وقت پیدا ہوتا ہے جب سرمایہ کار 2020 میں بوہو کے حصص کی قیمت میں 42 فیصد کمی کے معاوضے میں £177 ملین کے علاوہ سود کے خواہاں ہیں، جب یہ اطلاع دی گئی کہ لیسٹر میں عملہ "کم از کم اجرت سے نمایاں طور پر کم" کما رہا ہے، کچھ کو £3 فی گھنٹہ سے بھی کم مل رہا ہے۔

ورکرز مبینہ طور پر خستہ حال، خستہ حال عمارتوں میں بھی طویل وقت گزار رہے تھے۔

سٹی فرم فاکس ولیمز نے الزام لگایا ہے کہ مسٹر کامانی کے لیسٹر فیکٹری مالکان کے ساتھ دیرینہ تعلقات تھے، کچھ سپلائرز کے ساتھ سماجی تقریبات میں شرکت کرتے تھے، اور خود بھی کچھ فیکٹریوں کا دورہ کرتے تھے۔

اب وہ مسٹر کامانی سے درخواست کر رہے ہیں کہ وہ اپنے بیٹوں، عمر اور سمیر کے ساتھ ان کی بات چیت کے لاگ ان کے حوالے کریں، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ یہ پیغامات "بہت زیادہ امکان ہے کہ ان کے بیٹوں کے ساتھ متعلقہ معاملات پر بات ہوئی ہو"۔

دونوں بیٹے بوہو میں بڑے برانڈز کے سربراہوں کے طور پر سینئر کردار ادا کرتے ہیں۔

مزدوروں کے حقوق کے کارکنوں کا دعویٰ ہے کہ لیسٹر میں لاک ڈاؤن پابندیوں کے عروج پر، کووِڈ 19 کے ساتھ بیمار ہونے کے باوجود کارکنوں سے شفٹوں میں شرکت کی توقع کی جاتی تھی۔

اس اسکینڈل نے بوہو کی قیمت سے £1 بلین سے زیادہ کا صفایا کر دیا اور لندن کی متبادل سرمایہ کاری مارکیٹ میں کمپنی کے 42% حصص کی قیمتوں میں کمی کا باعث بنی۔

بوہو نے اس کے بعد 2021 میں ڈیبن ہیمس کے £55 ملین کے قبضے کا آغاز کیا اور اسے ڈیپارٹمنٹ اسٹور کے نام سے دوبارہ برانڈ کیا گیا۔

مقدمہ بوہو پر تنقید کرتا ہے کہ وہ "اپنی سماجی ذمہ داری کو سنجیدگی سے لینے" میں ناکام رہا اور دعویٰ کرتا ہے کہ اس نے اسکینڈل کے سامنے آنے سے پہلے "اپنی سپلائی چین کے دوران اخلاقیات کے اعلیٰ معیار کے لیے کوشش نہیں کی"۔

اس میں یہ بھی نوٹ کیا گیا ہے کہ کامانی خاندان کے پاس بوہو کے 37 فیصد حصص تھے اور یہ کہتا ہے کہ اس کاروبار نے "خاندانی کاروبار کے آثار اور خصوصیات" ظاہر کیں۔

وکلاء کا الزام ہے کہ اس خاندان کے لیسٹر کی کچھ فیکٹریوں سے روابط تھے، کچھ سپلائی کرنے والوں کو محمود کامانی کے بھائی جلال، سابق ٹریڈنگ ڈائریکٹر نے بوہو سے متعارف کرایا تھا۔

بوہو کے وکلاء، ہربرٹ اسمتھ فری ہلز نے کہا: "محمود کامانی کے علاوہ کمانی خاندان کے افراد کو شامل کرنے کی کوئی معقول بنیاد نہیں ہے۔"

بوہو نے مزید کہا کہ وہ "الزامات کا سختی سے مقابلہ کرتا ہے اور کسی بھی دعوے کا بھرپور طریقے سے دفاع کرے گا۔"

سرمایہ کاروں میں کیلیفورنیا اسٹیٹ ٹیچرز ریٹائرمنٹ سسٹم (CalSTRS) شامل ہے، جو پنشن کی مد میں £285 بلین سے زیادہ کا انتظام کرتا ہے۔