ایلون مسک اوپن اے آئی کورٹ کی جنگ ہار گئے۔

کیلیفورنیا کی ایک جیوری نے اوپن اے آئی اور اس کے چیف ایگزیکٹو سیم آلٹ مین کے خلاف ایلون مسک کا مقدمہ خارج کر دیا ہے۔

متفقہ فیصلے میں پایا گیا کہ مسک نے مقدمہ دائر کرنے کے لیے بہت طویل انتظار کیا تھا، یعنی اس کے دعوے مؤثر طریقے سے قانون کی حدود کے تحت ختم ہو چکے تھے۔

مسک نے الٹ مین پر الزام لگایا تھا کہ انہوں نے اوپن اے آئی کو غیر منافع بخش ڈھانچے کی طرف منتقل کر کے غیر منافع بخش معاہدے کی خلاف ورزی کی ہے جب مسک نے اپنی ترقی کے آغاز میں £28.5 ملین کا عطیہ دیا تھا، الزام لگایا تھا کہ اس اقدام سے اس کے بانی مشن کو نقصان پہنچا ہے۔

انہوں نے دعویٰ کیا کہ آلٹ مین نے عوامی فائدے کے لیے مصنوعی ذہانت کو فروغ دینے کے OpenAI کے اصل ہدف کو ترک کرتے ہوئے فنڈنگ ​​قبول کرکے انہیں گمراہ کیا۔ یہ مقدمہ کمپنی کی اصلیت کا ایک بڑا امتحان بن گیا۔

تین ہفتوں کے مقدمے کی سماعت کے بعد ججوں نے تقریبا دو گھنٹے تک غور کیا۔

انہوں نے اندرونی خط و کتابت اور کارپوریٹ ریکارڈ کے ساتھ ساتھ مسک، آلٹ مین اور ستیہ نڈیلا سمیت ایگزیکٹوز کی گواہی بھی سنی۔

مائیکرو سافٹ نے اس فیصلے کا جواب دیتے ہوئے کہا: "اس کیس میں حقائق اور ٹائم لائن کافی عرصے سے واضح ہے۔"

کمپنی نے مزید کہا کہ وہ OpenAI کے ساتھ اپنی شراکت داری کے لیے پرعزم ہے۔

فیصلے کے چند گھنٹوں کے اندر، مسک نے X کے نتائج پر تنقید کرتے ہوئے لکھا کہ اس نے "خیراتی اداروں کو لوٹنے کا مفت لائسنس بنایا ہے اگر آپ لوٹ مار کو چند سالوں تک خاموش رکھ سکتے ہیں!"

اس نے جج کو ایک "خوفناک کارکن" بھی کہا جس نے جیوری کو "انجیر کے پتے کے طور پر" استعمال کیا۔ پوسٹ کو بعد میں ڈیلیٹ کر دیا گیا۔

مسک نے علیحدہ طور پر اپیل کرنے کا عزم ظاہر کرتے ہوئے کہا کہ جیوری نے "کیس کی خوبیوں پر" فیصلہ نہیں کیا اور اس کے بجائے "کیلنڈر تکنیکی" پر انحصار کیا۔

چونکہ جیوری نے پایا کہ حدود کا قانون ختم ہو چکا ہے، اس لیے اس نے مسک کے دعووں کے مادے کا اندازہ نہیں لگایا۔ لہذا، حکم نے ذمہ داری کے بجائے وقت پر توجہ مرکوز کی.

کارل ٹوبیاس، جو یونیورسٹی آف رچمنڈ اسکول آف لاء کے قانون کے پروفیسر ہیں، نے اسے "انتہائی حقائق پر مبنی فیصلہ" قرار دیا اور کہا:

"یہ کیس عجیب اور پاگل لگتا تھا، لیکن یہی وجہ ہے کہ ہم جیوریوں پر بھروسہ کرتے ہیں، کیونکہ وہ حقائق پر مبنی تنازعات کو حل کرنے کے لیے کمیونٹی کی عقل کو لاتے ہیں۔"

مقدمے کی سماعت کے پہلے دن، مسک نے عدالت کو بتایا: "یہ دراصل بہت آسان ہے۔

"صدقہ چوری کرنا ٹھیک نہیں ہے… اگر خیراتی ادارے کو لوٹنا ٹھیک ہے تو خیرات دینے کی پوری بنیاد ہی تباہ ہو جائے گی۔"

آلٹ مین نے اپنی گواہی میں کہا کہ مسک نے OpenAI کی تبدیلی کی حمایت کی اور یہاں تک کہ طویل مدتی کنٹرول کی کوشش کی۔

اس نے کہا: "خاص طور پر بال اٹھانے والا لمحہ وہ تھا جب میرے شریک بانی نے پوچھا، 'اگر آپ کے پاس کنٹرول ہے، تو جب آپ مر جائیں گے تو کیا ہوگا؟'

"اس نے کچھ ایسا کہا، 'شاید یہ میرے بچوں تک پہنچ جائے'۔

OpenAI کی بنیاد ایلون مسک اور سیم آلٹمین نے 2015 میں رکھی تھی، لیکن کنٹرول اور ڈائریکشن پر شریک بانیوں کے ساتھ اختلاف کے بعد مسک 2018 میں چلی گئی۔ ChatGPT کے عروج کے بعد سے تنازعہ بڑھ گیا ہے۔

عدالت کے باہر، OpenAI کے ترجمان سیم سنگر نے فیصلے کو "زبردست فتح" قرار دیا اور کہا کہ یہ "نظام انصاف کے لیے بھی" ہے۔

انہوں نے مزید کہا کہ مقدمہ ایک مدمقابل کو سست کرنے کی کوشش تھی۔

اوپن اے آئی کے وکیل ولیم ساویٹ نے کہا کہ مسک کے دعووں کا "حقیقت سے کوئی تعلق نہیں ہے" اور مزید کہا، "ہمیں خوشی ہے کہ جیوری صحیح نتیجے پر پہنچی، اور اس تک جلد پہنچ گئی"، جب کہ "ساری انسانیت کے فائدے کے لیے محفوظ اے آئی" پر کام کی توثیق کی۔

مسک کے وکیل مارک ٹوبروف نے کہا:

"یہ جنگ ختم نہیں ہوئی، اور میں اسے ایک لفظ میں بیان کروں گا: اپیل۔"

قانونی ماہرین کا کہنا ہے کہ فیصلے کو واپس لینا مشکل ہو گا۔

اپیل کے وکیل، رافی میلکونین نے کہا: "جیوری کے فیصلوں کی اپیل جیتنا بہت مشکل ہے۔"

ٹوبیاس نے مزید کہا کہ اپیل عدالتیں حقیقت سے متعلق جیوری کے فیصلے کو کالعدم کرنے کا امکان نہیں رکھتی ہیں۔

تنازعات کے حل کی پروفیسر سارہ فیڈرمین نے اس تنازعہ کو "کنگ کانگ کے خلاف گاڈزیلا لینے کے طور پر بیان کیا۔ کوئی بھی ارب پتی عوام کی نظروں میں محفوظ نہیں ہوا"۔