"ہمیں حقیقی حل کی ضرورت ہے۔ ہمیں روک تھام میں سرمایہ کاری کی ضرورت ہے۔"
18 سالہ ہنری نوواک کے قتل نے برطانیہ میں چاقو سے متعلق قوانین اور کرپان پر دوبارہ بحث چھیڑ دی ہے، مذہبی استثنیٰ کے بارے میں سوالات اٹھائے جا رہے ہیں اور کیا موجودہ قوانین عوام کے تحفظ کے لیے کافی حد تک ہیں؟
ہنری کو ساوتھمپٹن میں وکرم ڈگوا نے چاقو کے وار کر کے قتل کر دیا، جس نے عدالت کو بتایا کہ وہ مذہبی وجوہات کی بنا پر کرپان اٹھائے ہوئے تھے۔
ڈگوا نے اپنے لباس کے نیچے ایک چھوٹا کرپان پہن رکھا تھا لیکن اس کے پاس ایک بہت بڑا چاقو بھی تھا، جو حملے میں استعمال ہوا تھا۔
اس کیس نے بڑے پیمانے پر بحث چھیڑ دی ہے اور ہنری کے خاندان کو تبدیلی کا مطالبہ کرتے ہوئے چھوڑ دیا ہے، جب کہ سیاست دان اور کمیونٹی رہنما عوامی تحفظ کو مذہبی آزادیوں کے ساتھ متوازن کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔
جیسا کہ ڈگوا تھا۔ سزا ساؤتھمپٹن کراؤن کورٹ میں، ہنری کے والد مارک نووک نے عدالت کے باہر کہا:
"لوگوں کو 21 سینٹی میٹر کا بلیڈ لے کر برطانیہ کی گلیوں میں کھلے عام نہیں چلنا چاہئے۔"
تب سے، حکومت پر دباؤ بڑھ گیا ہے کہ وہ دوبارہ دیکھے کہ چاقو کے قوانین کو عملی طور پر کیسے لاگو کیا جاتا ہے۔
جو ایک مقامی سانحہ کے طور پر شروع ہوا تھا وہ اب چاقو کے جرائم، پولیسنگ اور قانون کی حدود کے بارے میں قومی گفتگو کا حصہ بن گیا ہے۔
قانون کیا کہتا ہے۔
برطانیہ میں، بغیر کسی معقول وجہ کے عوام میں زیادہ تر چاقو لے جانا غیر قانونی ہے۔ ایسا کرتے ہوئے پکڑے جانے والے کو چار سال تک قید، لامحدود جرمانہ یا دونوں سزائیں ہو سکتی ہیں۔
لیکن مستثنیات ہیں. قانون فوجداری انصاف ایکٹ 1988 کے سیکشن 139 کے تحت قومی لباس کے حصے کے طور پر، یا مذہبی وجوہات کی بناء پر چاقو لے جانے کی اجازت دیتا ہے۔
جارحانہ ہتھیاروں کا ایکٹ 2019 سکھوں کے کرپان رکھنے اور سپلائی کرنے کے حق کا مزید تحفظ کرتا ہے – ایک رسمی تلوار یا خنجر جو مذہب کے پانچ عقیدے میں سے ایک ہے۔
سزا سنانے کے دوران، جج ولیم موسلی نے بتایا کہ یہ اصول عملی طور پر کیسے لاگو ہوتے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ مذہبی وجوہات کی بنا پر نو انچ تک کا بلیڈ رکھنے والے کے خلاف عام طور پر موجودہ چھوٹ کے تحت مقدمہ نہیں چلایا جائے گا۔
ہنری کو مارنے کے لیے جو بلیڈ ڈگوا استعمال کیا جاتا تھا وہ آٹھ انچ کا تھا، اور اس لیے وہ اس حد کے اندر تھا۔
تاہم، جج بھی اتنا ہی واضح تھا کہ اس طرح کے ہتھیار کو لے جانے کا استحقاق "اپنے ساتھ بہت بڑی ذمہ داری لاتا ہے"، اور یہ کہ کرپان کو صرف آخری حربے کے طور پر جارحانہ طور پر استعمال کیا جانا چاہیے، جیسے کہ قانونی اپنے دفاع کے لیے۔
ڈگوا اپنے لباس کے نیچے چھوٹا کرپان اور گلے میں ایک میان میں بڑا خنجر اٹھائے ہوئے تھا۔
ایسی اطلاعات تھیں کہ ڈگوا نے ہنری کو چاقو مارنے کے لیے کرپان کا استعمال کیا، تاہم، سکھ فیڈریشن (برطانیہ) کہا کہ ایسا نہیں تھا.
تبدیلی کا مطالبہ
ہنری کے والد مارک نوواک نے چاقو کے جرائم پر فوری اصلاحات اور سخت کارروائی کا مطالبہ کیا ہے۔
انہوں نے کہا کہ وہ چاہتے ہیں کہ ان کے بیٹے کی موت تبدیلی کا باعث بنے، مزید کہا:
"اسی لیے ہم حکومت سے مطالبہ کر رہے ہیں کہ چاقو کے جرائم کو قومی ایمرجنسی کے طور پر پیش کیا جائے۔
"ہمیں حقیقی حل کی ضرورت ہے۔ ہمیں روک تھام کے لیے سرمایہ کاری کی ضرورت ہے۔ ہمیں تمام چھریوں کی فروخت، ملکیت اور لے جانے پر سخت کارروائی کی ضرورت ہے۔"
انہوں نے یہ بھی کہا کہ "عام فہم" کو موجودہ قوانین پر لاگو کیا جانا چاہئے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ لوگوں کو عوام میں اس سائز کے بلیڈ لے جانے کی اجازت نہیں ہونی چاہئے۔
ہیمپشائر اور آئل آف وائٹ پولیس اور کرائم کمشنر ڈونا جونز نے چاقو کے قوانین پر نظرثانی کے مطالبات کی حمایت کی ہے۔
اس نے کہا: "اگر وہ چاقو 3 دسمبر 2025 کو قانونی نہ ہوتا تو مجھے یقین ہے کہ ہنری نوواک آج بھی زندہ ہوتے۔"
تاہم، اس نے اس بات پر زور دیا کہ کسی بھی جائزے کو مذہبی عمل پر اثر انداز نہیں ہونا چاہیے:
"سکھ برادری کے ایک رکن کے طور پر کسی کے حق کی خلاف ورزی کیے بغیر گلے میں کرپان کا چھوٹا خنجر رکھنا ممکن ہے۔"
سکھ برادری نے کیا کہا
ساؤتھمپٹن ٹیسٹ ایم پی ستویر کور نے کہا کہ کیس کو سکھوں کے عقائد کو عام کرنے کے لیے استعمال نہیں کیا جانا چاہیے۔
اس نے کہا: "یہ بالکل درست ہے کہ ایک فرد کا برا عمل پوری کمیونٹی کا نمائندہ نہیں ہے۔"
اس نے کیس کی مناسب جانچ پڑتال کا مطالبہ کیا ہے لیکن قانون کی مکمل نظر ثانی کی حمایت کرنے کے بجائے تحقیقات مکمل اور شفاف ہونے کو یقینی بنانے پر توجہ مرکوز کی۔
میں لکھنا ٹیلیگراف، لیبر ایم پی تان ڈھیسی نے کہا کہ اس کیس کا نتیجہ کرپان پر پابندی نہیں ہونا چاہئے اور مزید کہا:
"ہم کرپان کو اس طرح غلط طریقے سے پیش کرنے کی اجازت نہیں دے سکتے، اور ہمیں سکھوں کے اس حق کو برقرار رکھنا چاہیے کہ وہ ایک کھلے، جامع اور منصفانہ معاشرے میں آزادانہ طور پر اپنے عقیدے پر عمل پیرا ہوں۔"
وسیع تر سکھ برادری نے اس قتل اور اسے عقیدے کے خلاف استعمال کرنے کی کسی بھی کوشش کی شدید مذمت کی ہے۔
جج نے اپنے سزا کے ریمارکس میں نوٹ کیا کہ ڈگوا نہنگ کا ایک رکن تھا، ایک سکھ آرڈر جس میں دوسرا، نظر آنے والا بلیڈ لے جانے کی روایت تھی، حالانکہ وہ واضح تھا کہ یہ کوئی سخت ضرورت نہیں تھی، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ جب وہ جائے وقوعہ پر پہنچے تو ڈگوا کا بھائی اور نہ ہی والد ایک کو لے کر جا رہے تھے۔
سکھ فیڈریشن (یو کے) نے کہا کہ استعمال کیا گیا ہتھیار کرپان نہیں تھا۔
سکھ پریس ایسوسی ایشن نے کہا کہ برطانیہ میں سکھوں کو کرپان کے استعمال اور ذمہ داری کے بارے میں رہنمائی کے بارے میں یاد دلانے کے لیے پہلے ہی کام جاری ہے۔
اٹارنی جنرل کا دفتر اس بات کا جائزہ لے رہا ہے کہ آیا ڈگوا کی سزا کو غیر مناسب نرم سزا سکیم کے تحت اپیل کورٹ میں بھیجا جانا چاہیے۔
انڈیپنڈنٹ آفس فار پولیس کنڈکٹ جائے وقوعہ پر پولیس کے ردعمل کی بھی تحقیقات کر رہا ہے، جس میں یہ خدشات بھی شامل ہیں کہ ہینری کے ساتھ کیسا سلوک کیا گیا جب وہ مر رہا تھا۔
ہنری کے والد نے کہا ہے کہ وہ تبدیلی کے لیے زور دیتے رہیں گے۔
انہوں نے کہا: "ہم ہنری کی دل دہلا دینے والی کہانی کو بہتر کے لیے تبدیلی لانے کے لیے استعمال کرنا چاہتے ہیں۔
"کسی دوسرے خاندان کو چاقو کے جرم میں کسی بچے کو کھونے کے دل کی دھڑکن اور ہولناکی کا تجربہ نہیں کرنا چاہئے۔"
ابھی تک، کیس چاقو کے قوانین، مذہبی استثنیٰ اور طویل عرصے سے تحفظات کو نقصان پہنچائے بغیر سڑکوں کو محفوظ رکھنے کے طریقہ کے بارے میں وسیع بحث کے مرکز میں بیٹھا ہے۔
... لوڈ کر رہا ہے