ہائی کورٹ کے ایک جج نے فیصلہ دیا ہے کہ لارنس فاکس کی طرف سے نریندر کور کے بارے میں لگائے گئے الزامات کا ایک سلسلہ ان کی "سالمیت، خلوص اور وشوسنییتا" پر "توہین آمیز" حملوں کے مترادف ہے۔
ایک سماعت میں، ہائی کورٹ سے کہا گیا کہ وہ فاکس کی طرف سے کی گئی متعدد اشاعتوں کے فطری اور عام معنی کا تعین کرے، اس کے ساتھ کہ آیا وہ معنی عام قانون میں ہتک آمیز تھے۔
فاکس کی سوشل میڈیا پوسٹس کے حوالے سے مسز کور کے سابق اونلی فینز اکاؤنٹ کا حوالہ دیتے ہوئے، جس میں وہ بتاتی ہیں کہ وہ کھانا پکانے کی ویڈیوز پوسٹ کرتی تھیں، جج نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ پبلیکیشنز نے الزام لگایا کہ اس نے سچ کو چھپاتے ہوئے عوام کے سامنے اپنی غلط تصویر پیش کی ہے۔
مسٹر جسٹس لنڈن نے فیصلہ دیا: "یہ الزام کہ دعویدار اپنی ٹویٹس میں عوام کے سامنے اپنی غلط تصویر پیش کر رہا تھا، اور اپنے بارے میں سچائی کو چھپانے کے لیے اقدامات کیے تھے، اس کی دیانت، اس کے خلوص اور اس کی باتوں کی وشوسنییتا پر واضح حملہ ہے۔"
انہوں نے مزید کہا کہ الزامات "سنجیدگی کی حد" کو عبور کر چکے ہیں اور "ممکنہ طور پر مادی طور پر اس پر منفی اثر ڈالیں گے کہ لوگ اس کے ساتھ کیسے سلوک کرتے ہیں۔"
عدالت فاکس کے ایک ایپی سوڈ کے دوران کیے گئے تبصروں پر اسی طرح کے نتائج پر پہنچی۔ فاکس اینڈ فادر پوڈ کاسٹ، جس میں اس نے الزام لگایا کہ مسز کور نے بعد میں اپنا OnlyFans اکاؤنٹ حذف کرنے سے پہلے خود کو فوٹوگرافروں کے سامنے بے نقاب کیا تھا۔
مسٹر جسٹس لنڈن نے کہا: "گفتگو کا ایک اہم موضوع یہ تھا کہ دعویٰ کرنے والا وہ شکار نہیں تھا جس کا اس نے عوامی طور پر دعویٰ کیا تھا، اور مدعا علیہ نے یہ بھی الزام لگایا کہ اس نے عوام سے اسے چھپانے کے لیے اپنا OnlyFans اکاؤنٹ حذف کر دیا۔
"یہ اس کی دیانت، خلوص اور وشوسنییتا پر حملہ تھا۔"
ٹائمز کے ساتھ مسز کور کے انٹرویو کا جواب دیتے ہوئے، فاکس نے یہ بھی الزام لگایا کہ وہ جھوٹی عوامی تصویر سے فائدہ اٹھانا چاہتی ہیں۔
جج نے فیصلہ دیا: "مدعا علیہ کے الفاظ کے دل میں یہ الزام تھا کہ دعویدار اپنی ایک غلط عوامی تصویر کو فائدہ پہنچانے کی کوشش کر رہا تھا اور اس وجہ سے وہ گھٹیا اور دیانت کا فقدان تھا۔"
عدالت نے ان اشاعتوں پر بھی غور کیا جس میں فاکس نے الزام لگایا کہ مسز کور نے جان بوجھ کر اسٹیج شدہ پاپرازی تصاویر میں حصہ لیا تھا۔
مسٹر جسٹس لنڈن نے پایا کہ اشاعتوں نے یہ مطلب ظاہر کیا ہے کہ مسز کور نے ایک تصویر لینے پر رضامندی ظاہر کی ہے جسے غلط طور پر پیش کیا جائے گا کہ وہ ایک غیر محفوظ لمحے میں اسے پکڑ رہی ہے۔
اس نے نتیجہ اخذ کیا: "اس کے توجہ کے متلاشی ہونے کے حوالہ جات، اور 'کچھ رقم'، نے اس خیال کو ظاہر کیا کہ وہ کسی بھی قسم کی تشہیر کے لیے بے چین تھی اور اسے حاصل کرنے کے لیے خود کو سستے میں بیچنے کو تیار تھی۔"
انہوں نے کہا کہ اشاعتیں "ایک توہین آمیز بیان کے مترادف ہیں کہ اس میں دیانتداری، وقار اور عزت نفس کا فقدان ہے" اور ہتک آمیز ہونے کے لیے کافی سنجیدہ تھے۔
ایک اور اشاعت کے سلسلے میں جس میں مسز کور کو "ڈبل ڈیجٹ IQ OnlyFans skank" کہا جاتا ہے، مسٹر جسٹس لنڈن نے فیصلہ دیا کہ اس کا مطلب ہے: "عوام کے سامنے خود کو ایک شکار کے طور پر پیش کرنے میں دعویدار کی دیانت پر حملہ"۔
اس نے پایا کہ اصطلاح "سکانک" سے یہ تاثر ملتا ہے کہ وہ "سلوک اور کم جنسی اخلاق کی حامل" ہے۔
عدالت نے اس عرضی کو مسترد کر دیا کہ لفظ "سکانک" کا مطلب "طوائف" سمجھا جائے گا۔
لیکن اس نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ایک اور اشاعت نے بتایا کہ مسز کور "عوامی اعلانات کرنے میں دیانتداری کا فقدان ہے جو ان کے بارے میں سچائی کی عکاسی نہیں کرتی ہے، اور یہ کہ وہ کم جنسی اخلاق کی حامل ہیں"۔
ہائی کورٹ نے یہ بھی فیصلہ دیا کہ ایک اور اشاعت نے الزام لگایا کہ مسز کور نے پولیس کو فاکس کی جھوٹی اطلاع دی تھی۔
مسٹر جسٹس لنڈن نے کہا کہ قارئین اس کا مطلب سمجھیں گے: "یہ کہ دعویدار نے پولیس کو جنسی زیادتی کی جھوٹی رپورٹ دی ہے اور اس طرح مجرمانہ جرم کا ارتکاب ہو سکتا ہے۔"
ایک اور پوسٹ میں، جس میں فاکس نے نریندر کور کو ایک "ریس بیٹنگ گیش فلیشر" کے طور پر بیان کیا جو "50 پاؤنڈ میں کسی بھی بینڈ ویگن پر چھلانگ لگا دے گی"، عدالت نے اس کی تصویر کشی کی: "بے غیرت، کرائے دار اور غیر اصولی" اور تجویز کیا کہ: "دوسروں کی ساکھ کو نقصان پہنچے گا اگر وہ ان کے ساتھ ایسا کرنے دیں گے۔
فیصلے میں لیری ٹاونٹن اور لیام ٹفس کے ساتھ انٹرویو کے دوران فاکس کے تبصروں پر بھی توجہ دی گئی۔
لیری ٹاونٹن کے انٹرویو کے سلسلے میں، مسٹر جسٹس لنڈن نے فیصلہ دیا:
"مدعا علیہ کے تبصرے اس کی دیانتداری پر حملہ تھے، جس میں الزام لگایا گیا تھا کہ وہ خود کو اعلیٰ اخلاقی معیار کے حامل فرد کے طور پر پیش کر رہی تھی جب کہ حقیقت میں وہ اس کے بالکل برعکس تھیں۔"
لیام ٹفس کے ساتھ فاکس کے انٹرویو پر غور کرتے ہوئے، جج نے اس دلیل کو مسترد کر دیا کہ تبصرے نے محض شک پیدا کیا۔
اس کے بجائے، اس نے کہا: "مدعا علیہ مثبت طور پر اس بات پر زور دے رہا تھا کہ اس نے یہ سودا کیا ہے… اور اس کے جنسی اعضاء کو سب کے سامنے چمکا رہا تھا۔"
یہ حکم ان اشاعتوں کے معانی پر ابتدائی سماعت کے بعد آیا ہے جن پر مسز کور نے اپنی توہین کی کارروائی میں انحصار کیا تھا۔ فاکس کے خلاف اس کا ہائی کورٹ کا وسیع دعویٰ جاری ہے۔
علیحدہ طور پر، فاکس کی دفعہ 66A کے تحت دسمبر 2027 میں مقدمہ چلنا ہے۔ جنسی جرائم ایکٹ 2003 میں ان الزامات پر کہ اس نے خطرے کی گھنٹی، پریشانی یا تذلیل کا باعث بننے کی نیت سے X پر نریندر کور کی ایک واضح تصویر شائع کی۔ وہ مجرمانہ الزامات سے انکار کرتا ہے۔
