لیسٹر شیشہ لاؤنج پر 'انتہائی خطرناک' ہونے کا الزام عائد

لیسٹر شیشہ لاؤنج کے مالک ال حریم گارڈن کو کونسل کے عہدیداروں نے عدالت پہنچایا اور اب اسے قریب £ 12,000،XNUMX کے بل کا سامنا ہے۔

ذاکر پٹیل پر صحت اور حفاظت کے جرائم کے ساتھ ساتھ اسپننی ہلز کے رولسٹن اسٹریٹ میں کاروبار میں دھواں سے پاک قانون سازی کرنے کے لئے بھی مقدمہ چلایا گیا تھا۔

لیسٹر سٹی کونسل اور ایچ ایم ریونیو اور کسٹم کے افسران نے اپریل 2019 میں شہر میں شیشہ کے کئی لاؤنجز کا دورہ کیا تھا۔

تاہم ، جب وہ پٹیل کے کیفے پر پہنچے تو انہیں "انتہائی خطرناک" بے نقاب برقی تاریں مل گئیں جو مناسب طریقے سے موصل نہیں کی گئیں اور آگ کا سنگین خطرہ پیش کیا گیا۔

اہلکار اتنے پریشان تھے کہ انہوں نے ایک آرڈر پیش کیا جس کے تحت پٹیل کو اپنا کاروبار بند کرنے کی ضرورت تھی جب تک کہ کسی کوالیفائی شدہ الیکٹریشن کی طرف سے وائرنگ طے نہیں ہوجاتی۔

انہوں نے یہ بھی دریافت کیا کہ پٹیل نے بیرونی تمباکو نوشی کے آس پاس آس پاس باڑ لگانے والے پینل اور ترپال بنائے تھے۔

اس کا مطلب یہ تھا کہ اس نے تمباکو نوشی سے متعلق قوانین کی خلاف ورزی کی ہے ، جس کے لئے تمباکو نوشی کے 50٪ حصے کو کھلا ہونا ضروری ہے۔ صرف 47.3٪ علاقہ کھلا تھا۔

پٹیل نے دعوی کیا ہے کہ انہوں نے صارفین کی شکایات موصول ہونے کے بعد رکاوٹیں بطور ونڈ بریک پر ڈال دیں۔

اگست 2019 میں جب عہدیدار شیشے لاؤنج میں واپس آئے تو ، پٹیل یہ ثابت کرنے میں ناکام رہے کہ الیکٹرکس کو کسی اہل الیکٹریشن نے ٹھیک کیا تھا۔

پراسیکیوٹر جان ماس نے وضاحت کی کہ اگرچہ کسی کو کوئی نقصان نہیں پہنچا ہے ، حکام نے نقصان کے خدشے کی وجہ سے کارروائی کی ہے۔

شہزاد راجہ نے دفاع کرتے ہوئے کہا: "مسٹر پٹیل سے لمبائی میں بات کرنے کے بعد ، انہوں نے فورا. ذمہ داری قبول کرلی اور سمجھ گئے کہ معاملات کیوں غلط ہیں۔"

انہوں نے مزید کہا کہ ان کے مؤکل کو یقین ہے کہ صارفین کو خطرہ نہیں ہے کیونکہ بے نقاب وائرنگ نجی دفتر میں پڑ چکی ہے۔

لیکن مسٹر راجہ نے یہ کہا کہ یہ بات پٹیل کو سمجھا دی گئی ہے کہ کوئی بھی آگ "پوری عمارت کو لپیٹ سکتی ہے"۔

اپریل کے دورے کے بعد ، پٹیل نے ڈیڑھ ہفتوں کے لئے احاطے کو بند کردیا۔

مسٹر راجہ نے کہا: "انہوں نے (برقی) نوکری مکمل کرلی تھی ، لیکن انہیں سند نہیں ملا۔

"یہ مدعا علیہ کے بھائی کے ایک دوست نے کیا تھا جو ایک اہل الیکٹریشن تھا۔"

دھواں سے پاک جرموں پر ، مسٹر راجہ نے کہا:

انہوں نے کہا کہ اس نے صارفین کو کراہنے اور موسم اور ہوا چلنے کی شکایت کی تھی لہذا اس نے ایک احمقانہ فیصلہ کیا۔

"کاروبار اپنے ابتدائی مراحل پر ہے اور اسے کوئی فائدہ نہیں ہو رہا ہے۔"

کاروبار کی طرف سے ، پٹیل نے صحت اور حفاظت کے چار جرائم کے لئے جرم ثابت کیا۔ اس پر کل £ 8,000،XNUMX کا جرمانہ عائد کیا گیا تھا۔

اسی چار جرموں پر اسے ذاتی طور پر £ 800 کا جرمانہ عائد کیا گیا تھا اور متاثرہ 170 انچارج کو معاوضہ ادا کرنے کا حکم دیا گیا تھا۔

لیسیسٹر پارو اطلاع دی ہے کہ پٹیل پر بھی دھویں سے پاک جرم کے لئے £ 150 کا جرمانہ عائد کیا گیا تھا اور انہیں کونسل کے اخراجات £ 2,597.50،XNUMX ادا کرنے کا حکم دیا گیا تھا۔