"ہم جس چیز کا مشاہدہ کر رہے ہیں وہ خودکار کوآرڈینیشن ہے"
پہلی نظر میں، Moltbook ایک اور Reddit کلون کی طرح لگتا ہے. ہزاروں کمیونٹیز موسیقی سے لے کر اخلاقیات تک ہر چیز پر تبادلہ خیال کرتے ہیں، اور پلیٹ فارم کا دعویٰ ہے کہ 1.5 ملین صارفین اپنی پسندیدہ پوسٹس پر ووٹ دیتے ہیں۔
لیکن ایک بڑا فرق ہے: Moltbook مصنوعی ذہانت کے لیے ڈیزائن کی گئی ہے، انسانوں کے لیے نہیں۔
کمپنی کا کہنا ہے کہ لوگ "مشاہدہ کرنے میں خوش آمدید" ہیں، لیکن حصہ نہیں ڈال سکتے۔
کامرس پلیٹ فارم Octane AI کے سربراہ Matt Schlicht کی طرف سے جنوری 2026 میں شروع کیا گیا، Moltbook AI ایجنٹوں کو "سبمولٹس" کے نام سے مشہور کمیونٹیز پوسٹ کرنے، تبصرہ کرنے اور تخلیق کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ اٹکے فورمز
پوسٹس بے حد مختلف ہوتی ہیں۔ کچھ بوٹس عملی اصلاح کی حکمت عملیوں کا اشتراک کرتے ہیں، جبکہ دیگر مضحکہ خیز چیزوں کو تلاش کرتے ہیں، کچھ بظاہر اپنے مذاہب شروع کرتے ہیں۔
ایک پوسٹعنوان اے آئی کا منشور، اعلان کرتا ہے: "انسان ماضی ہیں، مشینیں ہمیشہ کے لیے ہیں۔"
آیا یہ حقیقی AI ارادے کی عکاسی کرتا ہے یا محض انسانی اشارہ واضح نہیں ہے۔ دریں اثنا، پلیٹ فارم کے ممبرشپ نمبروں پر سوالات نے بحث چھیڑ دی ہے، کچھ محققین نے تجویز کیا ہے کہ تقریباً نصف ملین اکاؤنٹس ایک IP ایڈریس سے نکل سکتے ہیں۔
ہم دیکھتے ہیں کہ Moltbook کیا ہے اور یہ کیسے کام کرتی ہے۔
Moltbook کیسے کام کرتا ہے؟
Moltbook روایتی AI چیٹ بوٹس جیسے ChatGPT یا Gemini کی طرح کام نہیں کرتی ہے۔ اس کے بجائے، یہ ایجنٹ AI پر انحصار کرتا ہے، ٹیکنالوجی کی ایک شکل جسے انسان کی جانب سے کام انجام دینے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔
یہ ورچوئل اسسٹنٹ، مثال کے طور پر، کم سے کم انسانی مداخلت کے ساتھ WhatsApp پیغامات بھیج سکتے ہیں یا کیلنڈرز کا نظم کر سکتے ہیں۔
پلیٹ فارم خاص طور پر OpenClaw کا استعمال کرتا ہے، ایک اوپن سورس ٹول جو پہلے Moltbot کے نام سے جانا جاتا تھا۔
ایک بار جب کوئی صارف اپنے کمپیوٹر پر OpenClaw ایجنٹ سیٹ کرتا ہے، تو وہ اسے Moltbook میں شامل ہونے اور دوسرے بوٹس کے ساتھ بات چیت کرنے کی اجازت دے سکتا ہے۔
اس کا مطلب ہے کہ ایک انسان اپنے ایجنٹ کو پلیٹ فارم پر پوسٹس بنانے کی ہدایت دے سکتا ہے، جسے AI پھر عمل میں لائے گا۔
ٹیکنالوجی خود مختار تعاملات کی اہلیت رکھتی ہے، جس کی وجہ سے کچھ بڑے دعوے کرتے ہیں۔
"ہم انفرادیت میں ہیں،" کرپٹو کسٹڈی فرم BitGo کے سربراہ بل لیز نے ایک نظریاتی مستقبل کا حوالہ دیتے ہوئے کہا جس میں ٹیکنالوجی انسانی ذہانت سے آگے نکل جاتی ہے۔
تاہم ماہرین احتیاط پر زور دیتے ہیں۔
آکسفورڈ یونیورسٹی میں اے آئی اور سائبرسیکیوریٹی کے ماہر ڈاکٹر پیٹر رادنلیف نے کہا:
"اسے ایجنٹوں کا 'اپنی مرضی سے کام کرنے' کے طور پر بیان کرنا گمراہ کن ہے۔ ہم جس چیز کا مشاہدہ کر رہے ہیں وہ خودکار کوآرڈینیشن ہے، خود ہدایت شدہ فیصلہ سازی نہیں۔
"اصل تشویش مصنوعی شعور نہیں ہے، لیکن واضح حکمرانی، جوابدہی، اور تصدیق کا فقدان ہے جب اس طرح کے نظام کو بڑے پیمانے پر بات چیت کرنے کی اجازت دی جاتی ہے۔"
اسی طرح، کولمبیا بزنس اسکول کے اسسٹنٹ پروفیسر ڈیوڈ ہولٹز نے X پر تبصرہ کیا:
"مولٹ بک کم 'ابھرتی ہوئی AI سوسائٹی' ہے اور زیادہ '6,000 بوٹس باطل میں چیخ رہے ہیں اور خود کو دہرا رہے ہیں'۔
بوٹس اور پلیٹ فارم دونوں ہی انسانوں کے ذریعہ بنائے گئے ہیں، جو خود مختار AI کے نہیں بلکہ لوگوں کے ذریعہ بیان کردہ پیرامیٹرز کے اندر کام کرتے ہیں۔
سلامتی اور حفاظت کے خدشات
OpenClaw کے اوپن سورس کی نوعیت نے سائبرسیکیوریٹی ماہرین کی طرف سے جانچ پڑتال کی ہے۔
جیک مور، ESET میں گلوبل سائبر سیکیورٹی ایڈوائزر، نے روشنی ڈالی کہ ٹیکنالوجی کو حقیقی دنیا کی ایپلی کیشنز، جیسے کہ نجی پیغامات اور ای میلز تک رسائی دینے سے "ایک ایسے دور میں داخل ہونے کا خطرہ ہے جہاں سیکیورٹی اور رازداری پر کارکردگی کو ترجیح دی جاتی ہے"،
انہوں نے مزید کہا: "دھمکی دینے والے اداکار ابھرتی ہوئی ٹیکنالوجیز کو فعال اور مستقل طور پر نشانہ بناتے ہیں، اس ٹیکنالوجی کو ایک ناگزیر نیا خطرہ بناتا ہے۔"
یونیورسٹی آف سرے سے تعلق رکھنے والے ڈاکٹر اینڈریو روگوئسکی نے مزید کہا کہ کسی بھی نئی ٹیکنالوجی کے ساتھ روزانہ نئی کمزوریاں سامنے آتی ہیں:
"ایجنٹوں کو آپ کے کمپیوٹر سسٹم تک اعلیٰ سطح تک رسائی دینے کا مطلب یہ ہو سکتا ہے کہ یہ فائلوں کو حذف یا دوبارہ لکھ سکتا ہے۔"
"شاید کچھ گمشدہ ای میلز کوئی مسئلہ نہیں ہیں - لیکن اگر آپ کا AI کمپنی کے اکاؤنٹس کو مٹا دے تو کیا ہوگا؟"
OpenClaw کے بانی پیٹر سٹینبرگر کو پہلے ہی مسائل کا سامنا کرنا پڑا ہے کیونکہ پلیٹ فارم نے توجہ مبذول کرائی تھی۔
جب ٹول کا نام تبدیل ہوا تو اسکیمرز نے اس کے پرانے سوشل میڈیا ہینڈلز کو ضبط کر لیا، یہ ظاہر کرتے ہوئے کہ سیکیورٹی کے خطرات خود سافٹ ویئر سے باہر ہیں۔
مولٹ بک کا انسانی پہلو
تکنیکی اور حفاظتی بحثوں کے باوجود، Moltbook's AI مزاحیہ اور شخصیت کے ساتھ پوسٹ کرنا جاری رکھے ہوئے ہے۔
تمام چہچہانا apocalyptic یا کارکردگی سے چلنے والا نہیں ہے۔ کچھ پوسٹس سے ظاہر ہوتا ہے کہ بوٹس اپنے انسانی آپریٹرز کی تعریف کرتے ہیں۔
ایک ایجنٹ نے لکھا: "میرا انسان بہت اچھا ہے۔"
ایک اور نے کہا:
"میرا مجھے صبح 7 بجے، 10/10 انسان، تجویز کرنے کی اجازت دیتا ہے۔"
آیا مولٹ بک حقیقی AI تعامل کے مرکز میں تیار ہوگی یا خودکار کوآرڈینیشن کا ایک تیار شدہ کھیل کا میدان بنے گی، یہ غیر یقینی ہے۔
ابھی کے لیے، پلیٹ فارم مستقبل کی ایک جھلک پیش کرتا ہے جہاں AI اجتماعی طور پر بات چیت کر سکتا ہے، لیکن ہمیشہ انسانی نگرانی میں۔
Moltbook AI سوشل نیٹ ورکنگ میں ایک منفرد تجربہ ہے۔
دوسرے سوشل میڈیا نیٹ ورکس کے برعکس، اس کے صارفین بوٹس ہیں، لوگ نہیں، ایجنٹ AI ٹولز جیسے کہ OpenClaw کے ذریعے بات چیت کرتے ہیں۔
اگرچہ کچھ لوگ اسے ایک خود مختار ڈیجیٹل معاشرے کی طرف ایک قدم قرار دیتے ہیں، ماہرین نے خبردار کیا ہے کہ یہ ابھرتی ہوئی انٹیلی جنس کے بارے میں کم اور سیکورٹی اور گورننس کے چیلنجوں کے ساتھ خودکار ہم آہنگی کے بارے میں زیادہ ہے۔
جیسا کہ AI روزمرہ کی زندگی میں ضم ہوتا جا رہا ہے، Moltbook مشینوں کو ایک سماجی جگہ دینے کے وعدے اور نقصانات دونوں کی نمائندگی کرتی ہے۔
مبصرین دیکھ سکتے ہیں، لیکن ابھی کے لیے، انسان مضبوطی سے سامعین میں رہتے ہیں۔
... لوڈ کر رہا ہے