پنجابی گلوکار حسن مانک ’خفیہ دوسری شادی‘ کے الزام میں گرفتار

پنجابی گلوکار حسن مانک، جو آنجہانی کلدیپ مانک کے پوتے ہیں، کو دھوکہ دہی، دھوکہ دہی اور جنسی زیادتی کے الزامات سے متعلق ایک کیس میں 14 دن کی عدالتی حراست میں بھیج دیا گیا ہے۔

ایک مقامی عدالت نے یہ حکم 13 نومبر کو اس وقت جاری کیا جب پولیس نے ملزم کو پھگواڑہ میں جوڈیشل مجسٹریٹ کے سامنے پیش کیا۔ افسران نے اس کا ریمانڈ لینے سے قبل ابتدائی پوچھ گچھ کی۔

ایف آئی آر 2025 کے اوائل میں برطانیہ میں مقیم جسپریت کور کی والدہ پرویندر کور کی طرف سے درج کی گئی ایک تفصیلی شکایت سے ہوتی ہے۔

شکایت میں الزام لگایا گیا ہے کہ مانک نے جسپریت سے انسٹاگرام پر دوستی کی اور پہلے سے شادی شدہ ہونے کے باوجود شادی کی پیشکش کی۔

خاندان کا دعویٰ ہے کہ اس نے خود کو سنگل سکھ کے طور پر پیش کیا جب کہ وہ مندیپ کور سے پہلے ہی شادی شدہ ہے، جس کا بھٹنڈہ میں گھریلو تشدد کا مقدمہ زیر التوا ہے۔

شکایت میں یہ بھی الزام لگایا گیا ہے کہ ملزم اور اس کے رشتہ داروں نے شادی کے اخراجات کے بہانے متاثرہ کے خاندان سے 22-25 لاکھ روپے حاصل کئے۔

جسپریت نے بعد میں دعویٰ کیا کہ وہ ہندوستان چھوڑنے پر مجبور ہوئی جب کہ پولیس اسے گرفتار کرسکتی ہے۔ وہ ملزم اور اس کے بھائی کے ساتھ امرتسر ہوائی اڈے سے لندن گئی، اس دوران مبینہ طور پر اس کے پرس سے £1,800 چوری ہو گئے۔

14 نومبر کو متاثرہ کی والدہ نے تحقیقات کے بارے میں تازہ تشویش کا اظہار کیا۔

اس نے نامہ نگاروں کو بتایا کہ "نہ تو پولیس نے حراستی ریمانڈ حاصل کیا اور نہ ہی انہوں نے اہم شواہد کو بازیافت کرنے کی کوشش کی"، انہوں نے مزید کہا کہ اسے غلط کھیل کا شبہ ہے اور وہ چاہتی ہیں کہ حکام تیزی سے کارروائی کریں۔

پرویندر کور نے اصرار کیا کہ حسن مانک نے خود کو غیر شادی شدہ بتایا اور جھوٹے بہانے سے اپنی بیٹی کے ساتھ رشتہ استوار کیا۔

انہوں نے کہا کہ تفتیش میں اس نوعیت کے معاملے میں توقع کی جانے والی عجلت کا فقدان ہے۔

ایف آئی آر میں بھارتیہ نیا سنہتا کے متعدد حصے شامل ہیں، جس میں دھوکہ دہی، دھوکہ دہی، مجرمانہ دھمکی اور جنسی بدانتظامی کے الزامات کا احاطہ کیا گیا ہے۔

قانونی ماہرین کا کہنا ہے کہ اس طرح کے معاملات میں حراست میں پوچھ گچھ اکثر افسران کو ڈیجیٹل ریکارڈ کی بازیافت، مالیاتی پگڈنڈیوں کی تصدیق اور مواصلاتی تبادلوں کی جانچ کرنے میں مدد کرتی ہے۔

ان عناصر کو اہم سمجھا جاتا ہے جب الزامات کا مرکز غلط بیانی اور استحصال پر ہو۔

جون میں ملزم کی پیشگی ضمانت کی سماعت کے دوران کیس کی عدالتی جانچ میں تیزی آئی۔

ایڈیشنل ڈسٹرکٹ اینڈ سیشن جج نے مشاہدہ کیا کہ الزامات کے پیش نظر بی این ایس کی دفعہ 69 متعلقہ دکھائی دیتی ہے۔

عدالت نے نوٹ کیا کہ سیکشن 69 کے تحت جرائم، جن میں جسمانی خود مختاری کو متاثر کرنے والے دھوکے سے حاصل کیے گئے جنسی تعلقات شامل ہیں، "فطری طور پر سنگین" ہیں اور عام طور پر گہری تفتیش کی ضرورت ہوتی ہے۔

ان مشاہدات کے باوجود، پولیس نے دفعہ 69 کا اطلاق نہیں کیا ہے۔ انہوں نے یہ بھی وضاحت نہیں کی کہ انہوں نے حراستی ریمانڈ کیوں نہیں لیا، یہ سوال اٹھاتے ہوئے کہ آیا اہم شواہد کی جانچ نہیں ہوئی ہے۔

پولیس ذرائع کا کہنا ہے کہ عدالت کے ریمارکس کے بعد اب اس معاملے کا اندرونی طور پر جائزہ لیا جا سکتا ہے۔