"بچپن میں جب میں نے سیکھا کہ الفاظ کی اہمیت ہے۔"
قانون سے وابستہ زندگی کے ساتھ ، انسانی حقوق کے وکیل ، اکیڈمک اور بیرسٹر ، پروفیسر ستوندر سنگھ جوس نے لکھا ہے جسے صرف ایک شاہکار قرار دیا جاسکتا ہے - 'بھگت سنگھ کی پھانسی: راج کی قانونی بدعت' (2020)۔
یہ کتاب ، بھگت سنگھ کے حقیقی زندگی کے مقدمے کی روشنی میں مرکز ہے ، جو آپ کی آنکھیں تقریبا 100 XNUMX سال پہلے واقعی دھوکہ دہی سے بھری دنیا کے لئے کھلی ہوئی ہے۔ بدسلوکی کی اس خراب بھولبلییا کے ذریعے ، تین افراد اپنی زندگی سے ہاتھ دھو بیٹھے۔
انہوں نے انقلاب اور ہندوستان کی آزادی کے لئے اپنی جانیں گنوا دیں۔
بھگت سنگھ اور اس کے دو ساتھی سیاسی قیدیوں کو پھانسی میں پھانسی دینے کے 11 سال بعد انگریزوں نے آزادی سے ہچکچاتے ہوئے آزادی دی تھی۔
لیکن یہ کتاب مباشرت ہے۔ غیر شائع شدہ صفحات کی متعدد تصاویر کے ساتھ ، یہ تاریخی بیان بھگت سنگھ سے متعلق عدالتی معاملے کے گرد گھومتا ہے۔
عدالتی مقدمے کی سماعت کے انچارج افراد کے ساتھ بد سلوکی ، بدسلوکی اور حرکت سے نمٹنے کے واضح معاملات آرکائیو کے بیانیے کے ذریعے پس پائے جاتے ہیں۔
انگریزوں نے مبینہ طور پر ہندوستان میں رول آف لاء لاگو کیا۔ تاہم ، یہ اکاؤنٹ عدالتی نظام کے بدصورت پہلو کو روشن کرتا ہے جن کی وجہ برطانوی ہندوستان کے حکمرانی کی خلاف ورزی کی گئی ہے۔
لیکن ہم سنہری دلوں والے مردوں کے اکاؤنٹس بھی سنتے ہیں۔ بھگت سنگھ کے خلاف ہونے والے جرائم سے قطع نظر ، منصفانہ مقدمے کی سماعت کرنے کی کوشش میں ، ان کی تاریخ اور وقار کو متحرک تقاریر کی توثیق سے دوبارہ زندہ کیا گیا ہے۔
"یہ گویا شرمندہ ہے۔ گویا کہ وہ جانتے ہیں کہ انہوں نے بغیر کسی کارروائی کے اور تینوں افراد کو پھانسی کے پھندے پر بھیج کر ٹھیک نہیں کیا ہے اور مناسب سماعت کی عدم موجودگی میں ، برطانوی ہندوستان کے ہر شہری کا حق ہے۔ (صفحہ 232)۔
ویسے بھی ، یہ خوبصورت اور تحریری اور محتاط تحقیق والی کتاب ، جس میں پروفیسر جوس کو لکھنے میں دو سال لگے ، اس نے لوک داستان کے بارے میں ایک نئی روشنی ڈالی - بھگت سنگھ۔
ڈیس ایلیٹز کو اپنی نئی کتاب: 'پھانسی کی بھگت سنگھ: راج کی قانونی بدعت' کے محرکات پر پروفیسر ستویندر سنگھ جوس کا انٹرویو لینے کا اعزاز حاصل ہے۔
بھگت سنگھ کے بارے میں لکھنے کے لئے آپ کو کس چیز نے متاثر کیا؟
“بھگت سنگھ کی آزادی کی لڑائی (i) پنجابی / ہندوستانی لوک داستانوں کا ایک حصہ ہے۔ (ii) سروے نے مستقل طور پر ثابت کیا ہے کہ وہ ہندوستان میں سب سے زیادہ مقبول آزادی پسند ہے ، اور (iii) وہ مرکزی دھارے میں شامل ہندوستانی سیاست میں مکمل طور پر ضمنی کھڑا ہے۔
"اب وہ تنوع ، تنوع اور رواداری کی جدید اقدار کے مفادات کے لئے ، خطے کی سیاست میں اصلاحات کے ل cry رکاوٹ کے لئے ہندوستان اور پاکستان دونوں ممالک میں ایک شخصیت کے سربراہ بن چکے ہیں۔"
آپ نے اپنی گہرائی سے تحقیق کیسے کی؟
ہندوستان ٹائمز میں جے این یو کے پروفیسر چمن لال کا ، 2013 میں ایک مضمون شائع ہوا تھا ، اس حقیقت کی طرف اشارہ کیا گیا تھا کہ لاہور میں پنجاب آرکائیوز میں 132 فائلیں پوشیدہ ہیں ، جو بھگت سنگھ کی کہانی پر نئی روشنی ڈالتی ہیں۔
“سن 2000 میں ، کلدیپ نیئر ، جنہوں نے لندن میں ہندوستانی ہائی کمشنر کی حیثیت سے خدمات انجام دیں ، نے لاہور میں اس سے قبل غیر تلاش شدہ مواد کا حوالہ بھی دیا جہاں تک رسائی طویل عرصے سے انکار کیا گیا تھا۔
"ایسی افواہیں تھیں کہ اس تک رسائ کی ایک وجہ پاکستانی حکام کے خوف میں پیوست ہے۔
"اس سے 'سکھوں کے مسئلے' کا پیچیدہ سوال پیدا ہوگا۔ یہ ایسا معاملہ ہے جس سے مجھے مکمل بے بنیاد معلوم ہوا ہے۔
آپ کو کیس سے متعلق غیر مطبوعہ مواد کہاں سے ملا؟
"یہ ایک وسیع نظریہ تھا کہ لاہور ہائیکورٹ میں مواد موجود تھا (جس تک رسائی کی تردید کی گئی تھی) ، جس میں مجھے غلط پایا گیا تھا۔
"لاہور میں پنجاب سول سیکرٹریٹ میں ، صوبے کی بیوروکریسی کا ایک انتہائی مضبوط قلع ner عصبی مرکز تھا ، جس کو میں درست سمجھا لیکن جہاں افراد کی ایک منتخب تعداد کے لئے تحریری اجازت کی ضرورت تھی ، جو ان تک رسائی سے قبل کافی وجہ دکھاسکتے تھے۔
"میں نے وہاں موجود مواد کو پایا اور مجھے استحقاق تک رسائی دی گئی ، جس کے لئے میں ہمیشہ پاکستانی حکام کا مشکور رہوں گا۔"
کیا کتاب نے بھگت سنگھ کے بارے میں آپ کا نظریہ بدلا؟
"بھگت سنگھ کے بارے میں اپنے خیال کو تبدیل کرنے کے بجائے ، کتاب لکھنے سے صرف وہی 'پختہ' ہوا جس میں برطانوی سامراج کے ساتھ گاندھیائی عدم تشدد ، عدم تعاون کی پالیسی کے خلاف آزادی کے 'انقلابی' راستے کے بارے میں سن کر بڑا ہوا تھا۔ ، کہ:
- بھگت سنگھ اس طرح ذات پات اور فرقہ وارانہ تھا کہ ہندوستان اب نہیں رہا۔
- اس مقدمے کی سماعت کے دوران ، وہ مستقل طور پر حکام سے جوڑ توڑ کرنے میں کامیاب رہا۔
- اس مقدمے میں جو غیر قانونی تھا ، اور دھاندلی بھی ہوئی تھی ، کیونکہ یہ پہلے ہی لاہور میں ایک مناسب مجسٹریٹ کے سامنے پیش ہو رہا تھا ، اس سے پہلے ہی وہاں سے چہرہ اٹھایا گیا تھا جب 200 سے زائد گواہوں کی جانچ پڑتال ہوچکی ہے۔
- (اسے) گورنر جنرل لارڈ ارون کے ذریعہ غیرقانونی طور پر منظور شدہ 'لاہور آرڈیننس III کے تحت 1930 میں' ایک خصوصی اسپیشل ٹریبونل کے سامنے پیش کیا گیا۔ ارون قانون کے تحت مطلوب 'امن اور اچھی حکمرانی' کو لاحق خطرے کا کوئی ثبوت فراہم نہیں کرسکے۔
- لندن پریوی کونسل میں اپیل کے بعد پھانسی دینے سے پہلے ، جس نے اپیل کو مکمل طور پر سننے سے انکار کردیا تھا ، جب معروف لندن کے وکیل ، ڈی این پرٹ نے استدلال کیا تھا ، جو بعد میں انگریزوں کے آخری مرحلے کے دوران استعمار کے تمام مقدموں پر بحث کرتے تھے۔ سلطنت۔ "
اس کتاب کے بارے میں اپنی تحقیق سے آپ کو کس چیز نے سب سے زیادہ تعجب کیا؟
انہوں نے کہا کہ یہ حقیقت جس کو میں 'زبردستی نوآبادیاتی قانونی حیثیت' سے تعبیر کرتا ہوں وہ تین آزادی پسندوں کو مجرم قرار دینے اور پھانسی دینے کے لئے استعمال کیا جاتا تھا ، جو بصورت دیگر آزاد ہوگئے تھے - اور اس وجہ سے نہیں کہ وہ واحد ہندوستانی جج کی برطرفی ہو۔
"جسٹس آغا حیدر (جن کی اولاد میں میں گذشتہ سال گوجرانوالہ میں پاکستان میں انٹرویو لینے کے قابل تھا) ، 3 ججوں کی ٹربیونل رکنیت سے ، پھانسی دے کر موت کا الگ الگ فیصلہ سنانا پڑتا۔
"صرف ذوالفقار بھٹو کے معاملے میں ، وہاں تقسیم کے فیصلے پر پھانسی دی گئی تھی۔"
"دلچسپ بات یہ ہے کہ یہ کالا مسیح ہی تھے جنھوں نے بھگت سنگھ کے معاملے میں رسی کھینچی ، اور یہ ان کے پوتے ، تارا مسیح ہی تھے ، جنہوں نے ذوالفقار علی بھٹو کے لئے رسی کھینچی۔"
پروفیسر جوس کا حیرت انگیز کیریئر ہے ، انہوں نے اپنی زندگی دوسروں کے حقوق کے لئے وقف کردی۔ جدید غلامی ایکٹ 2015 جیسی یادگار تحریکوں کے علاوہ ، ہم ان کے بارے میں مزید معلومات حاصل کرنا چاہتے تھے۔
پروفیسر جوس اس وجہ کا ایک حصہ تھا کہ جدید غلامی ایکٹ 2015 منظور ہوا تھا۔ انہوں نے اس کے بارے میں بات جاری رکھی کہ کس طرح اس کا کام اپنے ذاتی اخلاق سے مطابقت رکھتا ہے۔
"پرانے دنوں میں ، آزادی پسند جنگجو ہمیشہ وکیل تھے۔ اس حیثیت سے وابستہ ان کے نقطہ نظر میں اس نوعیت کے منصفانہ اور منصفانہ معاشرے میں نظریہ ہے جو آزادی کے بعد کرنا چاہتا ہے۔
"اس کے بعد بہت سارے وکلا زیادہ تر بلانے کے ان نظریات کو بھول چکے ہیں ، جو روزی روٹی اور مکھن کے معاملات سے آگے بڑھتے ہیں۔
"مجھے لگتا ہے کہ یہ ضروری ہے کہ ، خاص طور پر ان انتہائی غیر یقینی اور غیر یقینی وقتوں میں ، ہم وکیل کے خیال پر واپس جائیں کہ معاشرے کو ان کے کام میں کیا ہونا چاہئے۔"
جب آپ نے سیکھا الفاظ میں طاقت ہے؟
"ایک بچہ بڑا ہونے کے بعد میں نے سیکھا کہ الفاظ کی اہمیت ہے۔
“میں نے یہ یاد رکھنے کی کوشش کی کہ مختصر ترین جملوں میں بھی قطعی واضح اور واضح ہونا دانشورانہ اخلاقیات کا حصہ ہے ، اور زندگی ، معاش اور انسانی وقار کے معاملات میں یہ سب سے زیادہ ہے۔
“میں رومی کے پاس جاتا ہوں جس نے کہا ، 'اپنی بات بلند کرو ، اپنی آواز نہیں۔ یہ بارش ہے جس سے گرج نہیں بلکہ پھول آتے ہیں۔ '
پروفیسر جوس نے بتایا کہ کون سی کتابیں انھیں سب سے زیادہ متاثر کرتی ہیں۔
"ان تمام مردوں اور خواتین کی سوانح حیات جنہوں نے تمام تر مشکلات کے خلاف ایسا کام کیا جس کا حصول ناممکن لگتا ہے۔"
آپ ابھرتے ہوئے لکھاریوں کو کیا نصیحت کریں گے؟
"وسیع پیمانے پر پڑھیں ، کسی ایسی چیز پر لکھیں جس کے لئے آپ کو شوق ہے ، اور اس کی بے بنیاد تحقیق کریں۔ لکھتے وقت ، باقاعدگی سے لکھیں اور صبح کو سب سے پہلے لکھیں۔ ”
'بھگت سنگھ کی پھانسی: راج کی قانونی بدعنوانی' ایک غیر معمولی مطالعہ ہے جو برطانوی ہندوستان کے آخری مراحل کے دوران عدالتی عمل کو غیر معمولی بصیرت فراہم کرتا ہے۔
پروفیسر جوس سادگی کے ساتھ لکھتے ہیں ، قانون میں پس منظر کے حامل افراد کو پیشہ ورانہ اصطلاحات کو سمجھنے کی اجازت دیتا ہے ، اور کیوں کہ کچھ اقدامات بلاجواز غیر منصفانہ تھے۔
مصنف خود ہی دیرپا ہے ، اور اس امتزاج کو توقع بنا رہا ہے۔ ضرور پڑھیں
'بھگت سنگھ کی پھانسی: راج کی قانونی بدعنوانی' نومبر 2020 میں سمتل سے ٹکراؤ گی ، لیکن اس کا پہلے سے حکم دیا جاسکتا ہے۔ یہاں.
... لوڈ کر رہا ہے