"ہمیں فخر ہے کہ ہماری ثقافت ہمیشہ ایک جامع اور روادار رہی ہے۔"
ایک بار جس نے ہندوستان کی سب سے مساوی اور آگے کی سوچ والی قانون سازی کی نشاندہی کی تھی اس نے ایک پسماندہ موڑ لیا ہے۔
صرف 5 سال کے بعد ، بھارتی سپریم کورٹ نے ہم جنس پرستوں کے جنسی حقوق پر اپنے موقف کو پلٹ دیا ، اور ہم جنس پرستوں پر جنسی تعلقات پر صریح پابندی لگانے کا مطالبہ کیا۔ پابندی میں 153 سال کے پہلے سے موجود نوآبادیاتی قانون کا اعادہ کیا گیا ہے جس میں ہم جنس پرستی کو ایک 'غیر فطری جرم' کے طور پر دیکھا گیا تھا جس کی سزا 10 سال قید کی سزا ہوگی۔
2009 میں دہلی ہائی کورٹ (ایک نچلی عدالت) نے جو قانون سازی کی تھی ، اسے بالآخر اپنے شہریوں میں ہم جنس پرستی کی سرگرمیوں کو ناکارہ قرار دے دیا ، جس کو قوم نے ایک اہم فیصلہ کے طور پر دیکھا۔
وقت پہ، ڈی ایس بلٹز نے ان ردtionsعمل کے بارے میں لکھا ہم جنس پرستی کو قانونی حیثیت دینے کی طرف ہندوستانی برادری کی ، اور انھیں انتہائی ملایا گیا۔
خاص طور پر ، ایک قاری نے تبصرہ کیا:
اس قانون سے پہلے ہی خواتین اور مردوں دونوں کے درمیان ہم جنس پرستوں کے تعلقات چلتے رہے ہیں اور یہ سب پوشیدہ تھا۔ اب یہ کھلے عام ہے لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ یہ قابل قبول ہے۔ صرف ایک چیز جو یہ کررہی ہے وہ اس قسم کے طرز عمل کو زیادہ حوصلہ افزائی کرنے والی ہے۔
انہوں نے کہا کہ ہندوستان اس وقت مغرب کی پیروی کرنے کا خواہشمند ہے جب سے ملک میں آئی ٹی کے پھیلاؤ میں اضافہ ہوتا ہے اور یہ اس کی ایک اور عمدہ مثال ہے جو مغرب کے ساتھ 'مطابقت پذیر' رہنے کی کوشش کر رہی ہے۔ اپنا متناسب ثقافتی ورثہ اور اخلاقی عقائد کو پیچھے چھوڑنا۔ واقعی افسوس کی بات یہ ہے کہ ملک شاید اب دولت کے لحاظ سے زیادہ امیر ہوگا لیکن اس کی ثقافتی اقدار میں اتنا مالدار نہیں ہے۔
یہ کوئی راز نہیں ہے کہ جنوبی ایشیاء میں ہم جنس پرستی نسلوں سے ایک حساس مسئلہ رہا ہے۔ اس سیدھی سی حقیقت کہ ہندوستان جیسی بدیہی روایتی قوم جیسے جنسی تعلقات کو قبول کر سکتی ہے ، بہت سوں کے لئے حیرت کی بات تھی۔
ہندوستان کے متعدد مذہب کے متعدد مذہبی رہنمائوں نے بالکل ہی انکار کردیا۔ تب سے ، وہ اس قانون کے الٹ جانے کے لئے مستقل طور پر لابنگ کر رہے ہیں ، اور اب ایسا لگتا ہے کہ انہیں اپنی خواہش مل گئی ہے۔
لیکن اس سے ہمیں ان برادریوں کے ساتھ ہندوستان کے روی attitudeہ کے بارے میں کیا پتہ چلتا ہے جو اکثریت نہیں لیتے ہیں ، یا ثقافتی رواج نہیں۔
بی بی سی ایشین نیٹ ورک پر اس مسئلے پر بحث کے دوران ایک سننے والی مینا نے کہا:
انہوں نے کہا کہ [ہجوں کی جنسیت ایک ثقافتی معمول معلوم ہوسکتا ہے ، لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ [ہم جنس پرستی] ہندوستان میں زیرزمین نہیں ہوتا ہے کیونکہ لوگ کچھ بھی کہنے سے گھبراتے ہیں۔
"یہ صرف ثقافتی معمول ہے کیوں کہ لوگ خود ہونے سے یا ظاہری طور پر یہ تسلیم کرنے سے گھبراتے ہیں کہ وہ ہم جنس پرست یا ٹرانسجینڈر ہیں یا کچھ بھی۔"
نسلی اقلیتوں کو جنسی صحت کی مدد فراہم کرنے والی ایک غیر سرکاری تنظیم ناز پروجیکٹ سے ، آصف قریشی نے کہا: "یہ ایک سول معاملہ ہے ، اگر دو متفق لوگوں کے معاشرے سے دور اپنے گھر کی رازداری میں ، ایک دوسرے کے ساتھ تعلقات استوار ہیں۔ وہ معاشرے کو نقصان نہیں پہنچا رہے ہیں ، پھر اسے مجرم کے طور پر نہیں دیکھا جانا چاہئے۔
ہندوستان کو دنیا کی سب سے بڑی آبادی حاصل ہوئی ہے ، 1 میں سے 10 افراد [اسٹون وال شماریات] ہم جنس پرست ہیں ، ریاضی کرنا واقعی آسان ہے۔ ایشین ہم جنس پرستوں کی نمائش بہت کم ہے اور اس کی وجہ ہومو فوبک رویوں اور اس جیسے قدامت پسند رویوں کی وجہ ہے جو لوگوں کو سامنے آنے سے روک رہی ہے ، جو لوگوں کو نظر آنے سے روک رہی ہے۔
جب سے 60 سال پہلے اس کی آزادی سے ، ہندوستان ایک رو بہ رو حالت میں موجود ہے۔ ایک طرف ، اپنے نوآبادیاتی جابروں سے آزاد ہو کر اپنے ثقافتی اور تاریخی جڑوں کی طرف لوٹنے کی کوشش ، اور دوسری طرف ، جنوبی ایشیاء میں سب سے آگے کی سوچ رکھنے والی اور آزاد خیال قوم بن گئی۔
کیا یہ محض اتفاق ہے کہ ہم جنس پرستی کو مجرم قرار دیتے ہوئے ابتدائی 153 سالہ پرانا قانون ایک برطانوی تھا؟
زیربحث قانون دفعہ 377 10 ہے ، جس میں یہ شرط عائد کی گئی ہے: "جو شخص کسی بھی مرد ، عورت یا جانور کے ساتھ فطرت کے حکم کے خلاف رضاکارانہ طور پر جسمانی جماع کرے گا ، اسے عمر قید ، یا توسیع کی مدت کے لئے دونوں میں سے کسی ایک کی قید کی سزا ہوگی۔ XNUMX سال تک ، اور جرمانے کے بھی ذمہ دار ہوں گے۔ "
ہندوستان خود کو دنیا کی سب سے بڑی سیکولر جمہوریت تسلیم کرتا ہے۔ لیکن اس طرح کے جمہوری اعتقاد کو صنف ، طبقاتی اور جنسی رجحان سے قطع نظر ، تمام افراد کی قبولیت کے مطابق ہونا چاہئے۔ حالیہ قومی واقعات صرف وہی جنس اور طبقاتی عدم مساوات کو فروغ دیتے ہیں جو زمینی طور پر موجود ہے ، تو ہم جنس پرستوں اور سملینگک کے ساتھ رویہ کیوں مختلف ہونا چاہئے؟
ایک برطانوی ہندوستانی کو اس الٹ دلچسپ بات کا سامنا کرنا پڑا: “ہندوستان میٹرو کے آگے لبرل خیالات اور باقی ملک کے گہرے ماحول میں پھنسے ہوئے ثقافتی اور مذہبی رویوں کے مابین پھنس گیا ہے۔
“انٹرنیٹ اور ٹی وی نے ہندوستانیوں کو مغربی طرز زندگی میں جھلکیاں دی ہیں۔ یہ کہا جارہا ہے کہ ، بڑے شہر باقی ہندوستان سے مختلف ہیں۔ اور یہ لبرل ازم میرے خیال میں شہروں سے آگے نہیں بڑھتا ہے۔ اس کے باوجود ، کسی بھی مرحلے پر ، ہندوستان ایک زبردست آدرش معاشرہ ہے۔
در حقیقت ، شہری اور دیہی علاقوں میں اتنا بڑا فرق ہم جنس تعلقات کے رد عمل میں دیکھا جاسکتا ہے۔
لیکن کیا خود ہی 2009 کے قانون نے جس قوم کی خدمت کررہی تھی اس کا کوئی احساس ہوا؟ ایک ایسی ریاست جو خود کو سیکولر سمجھتی ہے لیکن جہاں ہندو مذہب ، اسلام اور عیسائیت اتنی ممتاز ہے کہ ہم جنس پرستی کو قانونی حیثیت دینے کی اجازت کیسے دے سکتی ہے؟
کیا 2009 کے قانون نے بھی بدعنوانی اور بددیانتی کو بدلا ہے جو بہت سے ہم جنس پرستوں اور ہم جنس پرست ہندوستانیوں کو روزانہ کی بنیاد پر سامنا کرنا پڑتا ہے؟
اس الٹا احتجاج کا زیادہ تر حصہ انسانی حقوق کی تنظیموں اور آزاد خیال اندرونی شہروں کی طرف سے رہا ہے۔ اقوام متحدہ کے انسانی حقوق سے متعلق ہائی کمشنر ، نوی پیلے نے سپریم کورٹ سے اپنے فیصلے کو واپس لینے کی استدعا کی ہے ، اور اس پر زور دیتے ہوئے کہا ہے کہ یہ 'ہندوستان کے لئے پیچھے کی طرف ایک اہم قدم' ہے۔
سونیا گاندھی نے بھی ایک بیان میں کہا: "ہمیں فخر ہے کہ ہماری ثقافت ہمیشہ ایک جامع اور روادار رہی ہے۔ مجھے امید ہے کہ پارلیمنٹ اس مسئلے کو حل کرے گی اور ہندوستان کے تمام شہریوں ، بشمول اس فیصلے سے براہ راست متاثر ہونے والے افراد کے لئے زندگی اور آزادی کی آئینی ضمانت کو برقرار رکھے گی۔
مشہور ہندوستانی مصنف وکرم سیٹھ نے کہا: آج کا دن تعصب اور غیرانسانی اور قانون اور محبت کے لئے برا دن ہے۔
“میں کل مجرم نہیں تھا لیکن آج میں یقینی طور پر ہوں۔ اور میں مجرم بننے کو جاری رکھنے کی تجویز کرتا ہوں۔ لیکن جب میں یہ فیصلہ کرتا ہوں کہ کس سے پیار کرنا ہے اور کس سے پیار کرنا ہے تو میں ان کے مالک سے اجازت لینے کی تجویز نہیں کرتا ہوں۔
بالی ووڈ کی دنیا کی شخصیات نے بھی عدالت عظمیٰ کے فیصلے کو ناپسندیدگی ظاہر کرنے کے لئے آگے بڑھا ہے: “میں اس فیصلے سے سب سے زیادہ مایوس ہوں۔ یہ بہت ہی رواداری اور بنیادی انسانی حقوق کی خلاف ورزی محسوس کرتا ہے۔ عامر خان نے کہا کہ یہ شرم کی بات ہے۔
لیکن جہاں تک دیہی ہندوستان میں ان لوگوں کے رویوں کے بارے میں ، جو رہتے ہیں اور اپنی قدامت پسند روایات کا سانس لیتے ہیں ، ان کا کیا خیال ہے؟ دلچسپ بات یہ ہے کہ ہمارے قارئین کی ایک اہم اکثریت اس بات پر اصرار کرتی ہے کہ ہم جنس پرستی ایک غیرمعمولی جرم ہے جسے مغرب نے اپنایا ہے - یہ جدیدیت کی وجہ سے ہے کہ اس طرح کے 'احساسات' بدظن ہوچکے ہیں اور معصوم ہندوستانی آبادی کو برین واش کر چکے ہیں۔ اس وجہ سے پھر ، اسے روکا جانا چاہئے۔
پھر بھی ، جب کہ سپریم کورٹ نے ہم جنس پرستی کے خلاف اپنی سخت مخالفت کا اعلان کیا ہے ، ہندوستانی پارلیمنٹ کو حتمی طور پر یہ کہنا پڑے گا:
انہوں نے کہا کہ اس معاملے پر قانون سازی کرنا پارلیمنٹ پر منحصر ہے۔ سپریم کورٹ کے بینچ کے سربراہ جسٹس جی ایس سنگھوی نے کہا کہ مقننہ کو اٹارنی جنرل کی سفارشات کے مطابق قانون سے اس دفعہ (دفعہ 377) کو ختم کرنے پر غور کرنا چاہئے۔
ہندوستان کو اب فیصلہ کرنا ہوگا کہ آیا وہ دنیا کی سب سے بڑی جمہوریت کا انتخاب کرے گا جس کا وہ خود سے تعلق رکھتا ہے اور ان کے جنسی رجحانات سے قطع نظر سب کو مساوی مواقع فراہم کرے گا ، یا وہ اپنی روایات اور ثقافتی رویوں کو برقرار رکھے گا جو اس نے صدیوں سے انجام دیا ہے۔
... لوڈ کر رہا ہے
