"بہت سی دلچسپ دریافتیں ہوئیں"
نندنی داس، ایک ممتاز پروفیسر اور ادبی، نے اپنے پہلے شاہکار کے ساتھ عالمی ثقافتی تفہیم کے لیے گیارہویں برٹش اکیڈمی بک پرائز کا دعویٰ کیا ہے، بھارت کو عدالت کرنا.
داس کا اہم کام 17ویں صدی کے اوائل میں انگلستان اور مغل ہندوستان کے درمیان ہونے والے مقابلوں کو کھولتا ہے اور ایک ایسی داستان پیش کرتا ہے جو یورو سینٹرک لینز سے ماورا ہے۔
اس کی کتاب عزائم، غلط فہمیوں اور تعصبات کے پیچیدہ تعامل کو ظاہر کرنے کا انتظام کرتی ہے۔
داس کا نثر، پیچیدہ تحقیق کے ساتھ، مغل سیاست اور برطانوی عزائم کے ہنگاموں کے درمیان ثقافتی بارودی سرنگوں اور سفارتی پیچیدگیوں سے پردہ اٹھاتا ہے۔
جیوری کے سربراہ پروفیسر چارلس ٹرپ بیان کرتے ہیں۔ بھارت کو عدالت کرنا بطور "برطانیہ اور ہندوستان کی اصل کہانی"۔
ایک غیر محفوظ برطانیہ اور پھلتی پھولتی مغل سلطنت کے درمیان تضادات، جو داس کی خوبصورت تحریر سے رنگے ہوئے ہیں، ہر پڑھنے والے کو گونجیں گے۔
لیکن، کتاب کے پیچھے چھپے الہام کے بارے میں ایک بہتر خیال جمع کرنے کے لیے، DESIblitz نے ایسے موضوع کی اہمیت جاننے کے لیے نندنی داس کے ساتھ خصوصی طور پر بات کی۔
کیا آپ بتا سکتے ہیں کہ آپ تحریر کے میدان میں کیسے آئے؟
میں تربیت کے لحاظ سے ایک ادبی سکالر ہوں، اس لیے کتابوں اور مضامین دونوں کی علمی تحریر میرے کام کا مرکزی حصہ ہے۔
بھارت کو عدالت کرنا یہ دونوں ایک مخصوص تاریخی واقعہ کے بارے میں ہے - 17 ویں صدی کے اوائل میں ہندوستان میں پہلا انگریزی سفارت خانہ - اور اس بارے میں نمایاں طور پر بڑے سوالات کے بارے میں کہ ثقافتی مقابلوں کے کیسے کام کرتے ہیں۔
لہذا، اس نے مجھے اس ہنر کے بارے میں سخت سوچنے پر مجبور کیا جو بیانیہ اور خیالات دونوں کو وسیع تر قارئین تک پہنچانے کے پیچھے ہے۔
ادب اور تاریخ دونوں کا نام لینے کے لیے بہت سارے اسکالرز ہیں، جن کے کام نے بلاشبہ میرے اپنے طرز تحریر اور علمی عمل کو تشکیل دیا ہے۔
ایک خاص طور پر میرے ذہن میں سب سے آگے ہے، تاہم، کیونکہ ہم نے اسے حال ہی میں کھو دیا ہے۔
مورخ نٹالی زیمون ڈیوس، جن کا کام پسماندہ لوگوں کی زندگیوں پر، ایسے لوگوں پر جن کے نشانات صرف ٹکڑوں میں رہ جاتے ہیں، مجھ سمیت علماء کی نسلوں پر ایک مستقل اثر رہا ہے۔
برٹش اکیڈمی بک پرائز جیتنے کے بارے میں آپ کو کیسا لگتا ہے؟
مجھے یہ ایوارڈ ملنے پر خوشی اور گہرا اعزاز حاصل ہے۔
ہم ایک ایسی دنیا میں رہتے ہیں جو اس وقت متعدد محاذوں پر بحران کے موڑ پر ہے۔
"عالمی ثقافتی افہام و تفہیم کا امکان ایک تیزی سے پرہیزگار مقصد لگتا ہے۔"
یہ سوچنا بھارت کو عدالت کرنا ہو سکتا ہے کہ اس مقصد کے لیے کسی نہ کسی سطح پر معمولی سا حصہ ڈالا ہو، یہ میرے مستقبل کے کام کی طرف ایک شاندار تحریک ہے۔
کس چیز نے آپ کو ہندوستان میں برطانوی سلطنت کے ماخذ کو جاننے کی ترغیب دی؟
سلطنت کی تاریخیں یا تو اس ابتدائی دور کو نظر انداز کر دیتی ہیں یا اسے عارضی طور پر ماقبل تاریخ سمجھتی ہیں۔
میں اس بات کا جائزہ لینا چاہتا تھا کہ یہ مخصوص دور اقتدار کے درجہ بندی کے لحاظ سے کتنا غیر معمولی تھا۔
اور، میں یہ سیاسی اور معاشی دونوں لحاظ سے کرنا چاہتا تھا، جب کہ برطانوی سلطنت کے بعد کی خوش قسمتی کسی بھی طرح سے یقینی نہیں تھی۔
اسی وقت، میں یہ دریافت کرنا چاہتا تھا کہ ان خطوں کے بارے میں کچھ بنیادی مفروضے جن پر انگریز آگے بڑھیں گے۔ نو آباد کاری اس مدت میں تشکیل دیا گیا تھا.
وہ گھریلو حالات، انگلینڈ میں جعل سازی کرتے تھے، اور انہیں معروضی 'سچائیاں' تصور کیا جاتا تھا جس نے اس کے بعد کے سالوں میں نوآبادیاتی طاقت اور تشدد کے نفاذ کا جواز پیش کیا تھا۔
کس چیز نے آپ کو یورو سینٹرک بیانیہ کو چیلنج کرنے کی ترغیب دی؟
ملاقات کبھی یکطرفہ نہیں ہوتی۔
کی توجہ بھارت کو عدالت کرنا پہلے انگریزی سفارت خانے میں ہے اور ہندوستان میں پہلے انگریزی سفیر سر تھامس رو کے تجربات۔
"لیکن، میں اسے ہندوستان میں مغل اور غیر مغل دونوں شخصیات کے نقطہ نظر سے دیکھتا ہوں۔"
تاہم، میں نے اسے 'دلچسپی رکھنے والے تیسرے فریق' سے بھی دیکھا - پرتگالی اور ڈچ، جو انگریزوں کے حریف تھے - اور ایک بہت زیادہ مکمل تصویر پیش کی۔
اپنی تحقیق کے دوران آپ نے کون سی دلچسپ دریافتیں کیں؟
کے لیے تحقیق۔ بھارت کو عدالت کرنا ایک دہائی سے زیادہ عرصے میں متعدد آرکائیوز اور لائبریریوں میں شروع کیا گیا تھا۔
میں نے متعدد زبانوں کے متن کے ساتھ ساتھ ادب، بصری فنون اور مادی نوادرات پر بھی توجہ دی۔
ایسٹ انڈیا کمپنی کا کاغذی کارروائی کا جنون کسی بھی مورخ کے لیے ایک تحفہ ہے، اس لحاظ سے کہ یہ تقریباً روزانہ کے خطوط، اخراجات کی رپورٹوں اور جرائد کا ایک بہت بڑا ذخیرہ پیش کرتا ہے۔
اس آرکائیو میں ایک شمولیت سر تھامس رو کا اپنا روزانہ کا جریدہ ہے۔
یہاں سے، ایک چونکا دینے والی مکمل تصویر اکٹھا کرنا ممکن تھا، نہ صرف پیچیدہ سیاسی گفت و شنید کی بلکہ روزمرہ کی زندگی کی بہت زیادہ پراسرار تفصیلات۔
ہندوستان کی طرف، مغل بادشاہ جہانگیر کی یادداشت، جہانگیرنامہ، ایک حیرت انگیز ہم منصب پیش کرتا ہے، یہاں تک کہ جب یہ کچھ چیزوں کے بارے میں خاموشی سے خاموش ہو۔
مثال کے طور پر اپنے ہندوستانی ہم منصبوں کے لیے انگریزوں کی نسبتاً غیر اہمیت اس حقیقت سے واضح ہوتی ہے کہ جہانگیر نے کبھی بھی انگریز سفیر کا ذکر نہیں کیا۔
لیکن، وہ دوسرے سفارت خانوں کی آمد کو تفصیل سے بیان کرتا ہے۔
راستے میں بہت ساری دلچسپ دریافتیں ہوئیں، کچھ بڑی، کچھ معمولی لیکن اتنی ہی قیمتی۔
تاہم، ایسٹ انڈیا کمپنی کے ایک تاجر کا ایک خط ذہن میں آتا ہے جس میں خشک آم کی تعریفیں ہوتی ہیں۔
اس نے سوچا کہ کیا اسے کنگ جیمز اول کے لندن میں انگریزی صارفین کے درمیان کوئی مارکیٹ ملے گی۔
کن لمحات نے برطانیہ اور مغل سلطنت کے درمیان تعلقات کو تشکیل دیا؟
اس ابتدائی دور کی تعریف بہت زیادہ اتار چڑھاو سے کی گئی تھی۔
انگریز تاجروں کو مغل دربار کی طرف سے سنجیدگی سے لینے کی جدوجہد کی گئی۔
اس کی وجہ یہ تھی کہ انگلستان کی ہندوستان میں نسبتاً معمولی اور دیر سے یورپی موجودگی تھی اور اس لیے کہ انگریز ملاح اکثر سورت جیسے بندرگاہی شہروں میں اپنے رویے کی وجہ سے پریشانی کا باعث بنتے تھے۔
مغل سفارتی طور پر پرتگالیوں اور انگریزوں کو ایک دوسرے کے خلاف کھیل رہے تھے تاکہ اس بات کو یقینی بنایا جا سکے کہ دونوں کو سمندری بالادستی حاصل نہ ہو۔
اس لیے تھامس رو کے روزنامے کے جریدے کی تال بہترین وقت میں ایک قدم آگے اور دو قدم پیچھے ہوتی ہے۔
"وہ اپنے ہم وطنوں کے رویے کے بارے میں مسلسل بڑبڑا رہا ہے۔"
شہزادہ خرم (بعد میں شاہ جہاں) اور مہارانی نورجہاں کے درمیان بڑھتی ہوئی طاقت کی کشمکش میں پھنس جانا بھی کوئی فائدہ نہیں دیتا۔
اسی وقت، اس چالبازی کے بیچ میں، ذاتی تعلقات استوار ہونے لگتے ہیں۔
شہنشاہ اور سفیر، مثال کے طور پر، آرٹ میں گہری دلچسپی رکھتے ہیں۔
یہ ذاتی اور سفارتی مقابلوں کے کچھ یادگار لمحات کی طرف لے جاتا ہے، بشمول ہندوستانی اور انگریز فنکاروں کی نسبتی خوبیوں کے بارے میں ایک حیرت انگیز شرط۔
لیکن میں اس کہانی کو ان لوگوں کے لیے خراب نہیں کروں گا جنہوں نے ابھی تک کتاب نہیں پڑھی ہے۔
آپ کو قارئین 'کورٹنگ انڈیا' سے کیا امید ہے؟
انگلستان اور ہندوستان اور عمومی طور پر جنوبی ایشیا کے درمیان تعلقات نے دونوں ممالک اور مجموعی طور پر عالمی جغرافیائی سیاست پر ایک انمٹ نشان چھوڑا۔
بھارت کو عدالت کرنا اپنے نقطہ آغاز کو نشان زد کرتا ہے۔
یہ سمجھنا کہ مستقبل میں دونوں ممالک اور قومیں کیا بنیں گی، اس نقطہ کو سمجھنے کی ضرورت ہے۔
اس کے پیچھے، ایک بڑا، زیادہ عمومی سوال ہے جس کی مجھے امید ہے۔ بھارت کو عدالت کرنا قارئین کو بھی غور کرنے کی ترغیب دیں گے۔
یہ اس بارے میں ہے کہ دوسری قوموں اور دوسری ثقافتوں کے بارے میں ہمارے قیاس اور توقعات کیسے بنتی ہیں، اور کس طرح بیگانگی اکثر خود کو پورا کرنے والی پیشین گوئی ہوتی ہے۔
دوسرے لفظوں میں، وہ توقعات اور مفروضے جو ہمیں وراثت میں ملتی ہیں، یا تو شعوری یا لاشعوری طور پر، اختلافات پیدا کرنے میں مدد کرتے ہیں۔
اس کا مطلب ثقافتوں کے امتیازات سے انکار نہیں ہے۔
لیکن اس طرح کا امتیاز، جیسا کہ رو کا سفارت خانہ ہمیں یاد دلاتا ہے، امتیاز کی ان خطوط پر انسانی رشتوں کے ابھرنے کے امکان کی نفی نہیں کرتا۔
میری اگلی کتاب سولہویں اور سترہویں صدی کی انگلستان کی ایک نئی تاریخ ہے، جو بادشاہوں اور ملکہ کے نقطہ نظر سے نہیں بلکہ ملک کے اندر اور باہر آنے والے لوگوں کے تناظر میں لکھی گئی ہے۔
یہ موسم بہار 2026 میں بلومسبری کے ساتھ باہر ہوگا۔
نندنی داس بھارت کو عدالت کرنا ایک روشنی کے طور پر کھڑا ہے، جو تاریخ کی راہداریوں کو تازہ تناظر میں روشن کرتا ہے۔
داس کا غیر معمولی کام ہمیں بین الاقوامی سفارت کاری کی قدر اور تہذیبوں کے درمیان پیچیدہ رقص کی یاد دلاتا ہے۔
جیسا کہ ہم داس کی فتح کا جشن مناتے ہیں، ہم خلا کو ختم کرنے اور افہام و تفہیم کو فروغ دینے کے لیے کہانی سنانے کی پائیدار طاقت کا بھی جشن مناتے ہیں۔
کورٹنگ انڈیا کی اپنی کاپی حاصل کریں۔ یہاں.
... لوڈ کر رہا ہے